昨天（16日），河南平頂山天價過路費(fèi)案件，出現(xiàn)了一個令大家非常意想不到的一個變化，相關(guān)司法人員做出了處理，央行評論員楊禹在新聞頻道朝聞天下節(jié)目中表達(dá)了自己的看法。

    這事情一波三折，越來越像大電影，可惜的是我們看到的是新聞，不是電影。這個變化說明什么？說明了低質(zhì)的司法比劣質(zhì)的商品更有害。改革開放30多年了，在我們國家的某些地區(qū)、某行業(yè)以生產(chǎn)低劣的這種產(chǎn)品來著稱。現(xiàn)在事情有了變化，除了生產(chǎn)低劣的商品，或許有所緩解，但是我們看到，有了低質(zhì)量的商品，還有什么？還有低質(zhì)量的司法，如果出現(xiàn)了低質(zhì)量的司法，那么它帶來的危害，影響著廣度和深度，對社會公平正義的影響，這種負(fù)面的影響深度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過一些劣質(zhì)商品所能帶來的影響，這一點(diǎn)值得我們反思。

    再一個，就這件事情本身來說，現(xiàn)在河南省高院已經(jīng)啟動了重申程序，并且做出了處理，我覺得值得肯定。整個這件事情最終按照司法程序完成了揪錯之后，我倒是希望有關(guān)方面能夠在這個事情的揪錯之后，還能夠舉一反三，為什么？這件事情之所以出現(xiàn)今天這樣的轉(zhuǎn)折，是公眾給予了極大的關(guān)注，而公眾給予關(guān)注，是因?yàn)槌霈F(xiàn)了添加的過路費(fèi)，和這種人們不太能夠理解的無期這樣的判法。那么如果，我們的身邊在已經(jīng)成立的司法進(jìn)程當(dāng)中，還有一些案件，并沒有出現(xiàn)所謂“天價”和“無期”這樣的引人注目的要素的話，那么這里面所蘊(yùn)藏的，比如說領(lǐng)導(dǎo)不力，或者審判不嚴(yán)、審查不真的情況，是不是就不會發(fā)現(xiàn)呢？所以希望有關(guān)方面能夠真正做到舉一反三。

    而這件事之所以引起大家的關(guān)注，除了能否做到司法公正之外，還在于把我國某些地方高速公路收費(fèi)的現(xiàn)狀也反映出來。那么某些地方所存在這種高速公路高收費(fèi)、亂收費(fèi)的現(xiàn)象，產(chǎn)生的根源到底在哪兒？應(yīng)該怎么來改變這樣的現(xiàn)狀？

    是因?yàn)橛辛说退降陌l(fā)展模式，才出現(xiàn)了這種所謂高水平的收費(fèi)，這種低水平發(fā)展模式，我們也不能簡單去跟發(fā)達(dá)國家直接對比，希望發(fā)達(dá)國家現(xiàn)在高速路收費(fèi)什么樣，我們這里收費(fèi)就什么樣，為什么？因?yàn)檫@種低水平是我們必須承認(rèn)的客觀現(xiàn)實(shí)，我們?nèi)匀皇且粋€存在著發(fā)展難題的發(fā)展中國家，比如我們發(fā)展進(jìn)程里面，我們就需要大量地建設(shè)高速路，而很多發(fā)達(dá)國家已經(jīng)跨越了大規(guī)模建設(shè)快速的高速路這樣的發(fā)展階段，所以高速路的建設(shè)也好，高速路的收費(fèi)也好，在我們今天的這個國家里邊，存在的程度和范圍都很深，那么在這種情況下并不意味著我們就要保持一種低水平高度的收費(fèi)管理，為什么？因?yàn)槲覀兏咚俾返氖召M(fèi)，特別是現(xiàn)在看來，存在著極度的不合理的項(xiàng)目，它并不是因?yàn)槲覀兪且粋€發(fā)展中國家存在著合理性。從這個意義上說，我們對于高收費(fèi)和亂收費(fèi)，必須加以重視和治理。其實(shí)高速路的亂收費(fèi)還是經(jīng)不起日光照射的，高速路的收費(fèi)行為本身并不復(fù)雜，在今天市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境當(dāng)中，一條高速路它收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是否合理？收費(fèi)的過程，其實(shí)相對于其它的經(jīng)濟(jì)活動是比較簡單的，我們給予足夠的日光照射，進(jìn)行足夠的監(jiān)管，給予足夠制度的要求和制度的監(jiān)督，我想這樣的亂收費(fèi)行為，其實(shí)是可以很好地得到治理的，如果這樣的行為長期存在，一定使相關(guān)的管理監(jiān)督者，從內(nèi)心來說，不想讓這種亂收費(fèi)的行為杜絕。