日前，網(wǎng)友爆出黃山碧桂園鳳凰酒店歡迎告示圖，圖中展板上寫著：熱烈歡迎參加蕪湖經(jīng)濟開發(fā)區(qū)檢察院、法院、公安、交警聯(lián)席會議的各位嘉賓。該酒店是黃山市首家以歐式風格為主題的豪華商務度假酒店，評級為五星級。7日，蕪湖市人民政府辦公室官方微博發(fā)布消息，已責成相關責任人作出檢查，會議所有費用由參會人員個人承擔。（12月9日《京華時報》）

    開會就要開“五星級會議”，說白了不過是特權福利善于搭便車而已。但如果僅僅是“發(fā)現(xiàn)一起、查處一起”，恐怕并不能從源頭上遏制“會議高消費”。試想，如果“五星級會議”沒有橫幅、沒有電子版游動字幕，一旦網(wǎng)友尋找不到蛛絲馬跡，作為利潤攸關的酒店方會“大義滅親”嗎？從這個意義上說，公權對五星級會議的反思，顯然無法點到“自費”為止。

    因此，一方面有必要將五星級會議的來龍去脈公之于眾，會議奢華還是樸實，當然不在于“星級”，而在于內(nèi)容的適配程度。輿論監(jiān)督的意思，也并不是見不得五星級會議，而是需要將更多細節(jié)晾曬在陽光下，有真相才有對稱的權責；另一方面，所謂“作出檢查”及“個人承擔”的罰單，顯然難逃程序正義的質(zhì)疑。如果是超規(guī)格的會議，那么，究竟誰才是“相關責任人”、各需要擔負怎樣的責任？至于“個人承擔”，因涉及人員多為公職，如何保證其罰單不至轉(zhuǎn)嫁為財政兜底，恐怕還需要更詳實的說明。某種意義上說，超規(guī)格會議當事人自己埋單，不過是“自報自銷”，又哪里算得上懲戒呢？

    在中央大力倡導改文風、改會風的當下，堂而皇之的超規(guī)格會議仍招搖過市，既與前置的把關環(huán)節(jié)“牛欄關貓”有關，更與一紙罰單過于軟弱大有干系。沒有穩(wěn)妥的制度轉(zhuǎn)身，僅僅靠小概率地“就事論事”，五星級會議果真會因為多了“自費”的風險就日漸式微嗎？