超市張貼出來的監(jiān)控畫面。
超市
盜竊手段花樣百出 60多個攝像頭防不勝防
“我們超市貼出小偷行竊照片也屬于無奈,一是給小偷一個警告,希望他能夠懸崖勒馬不要再盜竊,另外也是給市民一個警示,在超市買東西的時候注意防范,保管好身上的財物?!痹摮泄ぷ魅藛T表示。
“超市上下兩層共60多個攝像頭,但是仍然有那么一些人喜歡順手牽羊,可以說偷盜手段花樣百出,偷的東西也是從內(nèi)褲到豬肉形形色色。去年5月有一天快下班的時候,保潔員在拖鞋區(qū)的架子下面發(fā)現(xiàn)一雙破舊的拖鞋,當時還奇怪誰會放雙舊拖鞋在那兒。后來店長聽說這事,立馬就反應過來是被人‘貍貓換太子,舊鞋換新鞋’了,清點后發(fā)現(xiàn),貨架上果然丟了一雙待售拖鞋?!背薪?jīng)理董女士無奈地說。
每年春節(jié)期間,超市的貨品失盜情況特別嚴重。除了監(jiān)控,超市還有巡防人員?!把卜廊藛T就是打扮成普通消費者的樣子,發(fā)覺有可疑人員就在旁邊觀察。畢竟比起抓賊去派出所,我們更愿意提前預防商品丟失。今年春節(jié)期間,消費者特別多,有一位男士提著東西直接就從通道出去了。當時排隊的人多,收銀員顧不上他,好在我們的巡防人員早就發(fā)現(xiàn)他不對勁,等他出通道之后及時截住了他。結(jié)果對方還振振有詞地說我們冤枉他,說他是想事情忘了付錢。遇到這種情況,就算知道他是有意盜竊,但我們也只能讓他付錢了事。”董經(jīng)理說。
民警
貼照片不妥,超市應首選報警
對于超市貼出小偷照片的方式,賽康便民警務站站長扎西多吉認為,超市以貼出小偷照片的方式來防范和警示“三只手”并不妥當。
“超市在第一時間應該報警,由警方來處理。警方有專業(yè)的偵破手段和方式可以把小偷繩之以法,站在法治的視角上來看,一個人應該就他的行為對法律負責。盡管小偷的行為是違法的,在道德上也是可譴責的,但是對他的處罰也只能是由法定的主體依照法定的權(quán)限和程序在法定的范圍和幅度內(nèi)進行處罰,否則,即便是道德上的善行也有可能導致相應的法律責任。以暴治暴,不講法律,以目的決定手段,忽略程序,這些都是與法治精神格格不入的行為。即便是公安機關抓到了一些慣偷,也要依據(jù)現(xiàn)行法律,按照嚴格的程序去處理?!痹鞫嗉f。
律師
私自張貼照片侵犯他人權(quán)利
北京市北斗鼎銘律師事務所西藏分所律師陳燦認為,超市私自張貼小偷照片的行為不妥,這種行為侵犯了照片人的肖像權(quán)、名譽權(quán)和人格權(quán)。
陳燦說,照片上的人是不是小偷,應該由公安機關偵查后,法院判定才能成立,超市不能私自判定并將照片張貼出去。而且就算是小偷,他的肖像權(quán)和人格權(quán)等也應受到法律的保護,不得擅自侵犯,否則就構(gòu)成侵權(quán),要承擔侵權(quán)的民事責任。另外小偷未經(jīng)人民法院審判不得按有罪對待,未經(jīng)審理任何人無權(quán)做出是小偷的定論,因此,不得以張貼照片來提醒顧客,否則就構(gòu)成侵權(quán)。
“從法律上來說,光憑視頻截圖并不能完整地證明嫌疑人犯罪。反而有可能因為視頻截圖的公布引起嚴重的后果。這件事情讓我想起前段時間內(nèi)地發(fā)生的一件事情,一位服裝店老板憑視頻就判定一 位高中女學生偷了衣服。老板將視頻截圖放上論壇,許多人對高中生進行人肉搜索,后來逼得這位女學生以自殺收場?!标悹N介紹說。
關于我們 丨聯(lián)系我們 丨集團招聘丨 法律聲明 丨 隱私保護丨 服務協(xié)議丨 廣告服務
中國西藏新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止建立鏡像
制作單位:中國西藏新聞網(wǎng)丨地址:西藏自治區(qū)拉薩市朵森格路36號丨郵政編碼:850000
備案號:藏ICP備09000733號丨公安備案:54010202000003號 丨廣電節(jié)目制作許可證:(藏)字第00002號丨 新聞許可證54120170001號丨網(wǎng)絡視聽許可證2610590號